【対象】
令和6年度版「新編 新しい算数」

どちらの漢字が正しいかということよりも、どちらの漢字も認められて差し支えないと考えます。教科書では、次の出典の記述内容を根拠として「し」を掲載しています。「し」を掲載している根拠となる出典はいくつかありますが、下記の３点をご紹介します。

（１）岩波文庫「塵劫記」（1977、岩波書店）
（２）現代語「塵劫記」（2000、和算研究所）
（３）大漢和辞典〔巻八〕（大修館書店）

（１）岩波文庫「塵劫記」の14ページには、次のように記されています。
　『（三）「じょ(のぎへんに予)」は中国の数学書にはすべて「のぎへんに市」（これもコンピュータでは表示できません）または「し」とある。「のぎへんに市」
・「し」は同字。「じょ（のぎへんに予）」は写し誤りであろう。げんに「塵劫記」漢文序には「のぎへんに市」とある。』

（２）現代語「塵劫記」の39ページの注意書きには、次のように記されています。
　『「じょ(のぎへんに予)」は正しくは「し」である。寛永4年版序文では「のぎへんに市」が使われているが、吉田は禾（のぎへん）の「じょ(のぎへんに予)」を用いた。吉田以外にそれまで「じょ(のぎへんに予)」を使った人はいない。』

（３）大漢和辞典〔巻八〕には、「し」の解説に、数の単位として、垓の次にくる単位であることが記されています。また、この辞典には、「じょ(のぎへんに予)」の記載がありません。

　なお、一般によく知られている「塵劫記」そのものには、「じょ(のぎへんに予)」が用いられていますので、このことなどを根拠として「じょ(のぎへんに予)」を用いている書籍もあると考えられます。